非法获取的证据可以定案吗

法律分析：
（1）我国法律明确严禁以非法方法收集证据，像通过暴力、威胁等手段获取的证人证言、被害人陈述，必须排除，不能作为定案依据。这保障了证据收集的合法性与公平性。
（2）收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公平时，需进行补正或作出合理解释，若无法做到，该证据会被排除。
（3）在刑事诉讼里，被排除的非法证据不能在庭审出示、质证，也不能作为判决依据。
（4）对于轻微违法取得的证据，若不影响真实性和关联性，经补正或合理解释后，仍有可能被法庭采纳。

提醒：当事人在收集证据时应严格遵循法定程序，确保证据合法有效。若对证据合法性存疑，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在证据收集过程中，要严格遵守法定程序，避免使用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述，否则这类证据必然被排除。
（二）收集物证、书证时要确保符合法定程序，若不符合且可能严重影响司法公平，需及时补正或作出合理解释，否则证据会被排除。
（三）若证据存在轻微违法取得的情况，要尽量保证其真实性和关联性，并及时进行补正或作出合理解释，争取让法庭采纳。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常，非法获取的证据不能用于定案。我国法律禁止用非法手段收集证据，像通过暴力、威胁收集的证人证言和被害人陈述，要排除。

2.收集物证、书证若不符合程序且严重影响司法公平，要补正或合理解释，无法做到就排除。

3.刑事诉讼里，排除的非法证据不能在庭审出示、质证，也不能作为判决依据。

4.轻微违法取得的证据，若不影响真实性和关联性，经补正或合理解释，仍可能被法庭采纳。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般非法获取的证据不能定案，但轻微违法取得的证据若不影响真实性和关联性，经补正或合理解释仍可能被采纳。
法律解析：
我国法律严禁以非法方法收集证据，像通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述必须排除。收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公平的，需补正或作出合理解释，无法做到的就应排除该证据。在刑事诉讼里，被排除的非法证据不能在庭审出示、质证，也不能作为判决依据。不过，轻微违法取得的证据，在不影响证据真实性和关联性，并且经过补正或合理解释后，法庭仍可能将其采纳用于定案。若在证据合法性方面存在疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.非法获取的证据通常不能作为定案依据，我国严禁以非法方法收集证据，像通过暴力、威胁等手段收集的证人证言、被害人陈述必须排除。收集物证、书证不符合法定程序且严重影响司法公平的，要补正或合理解释，否则也应排除，被排除的非法证据不能在庭审出示、质证和作为判决依据。
2.但轻微违法取得的证据，若不影响真实性和关联性，经补正或合理解释，仍可能被法庭采纳。
3.为保证证据合法性，司法机关应加强对证据收集程序的监督，严格审查证据来源。侦查人员要强化法治意识，依法收集证据。对于可能存在争议的证据，及时进行补正或作出合理解释，避免证据因程序问题被排除。